Новый роман Бориса Акунина «ФМ»

домучила уже до конца потому как не привыкла не дочитывать начатую книгу. Я, честно говоря, просто в шоке - ну и бред… Не ожидала подобного “произведения” от этого писателя… на гламурчик потянуло очевидно. Собственно говоря - удобоваримы только главы, написанные от имени Достоевского, остальное, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики… С этой точки зрения аналогична ситуация с Брауном “Код да Винчи” - то есть то, что об истории и искусстве - еще можно читать, а современная линия типа голливудского боевика - совершенная ерундовина.

Читала, читала…а смысла так и не поняла. Прикольно, но..

да, вы понимаете, Светлана, что вы говорите об Акунине, не читал ничего лучше уже давно!!!

НА САМОМ ДЕЛЕ, ДАЖЕ НЕ УДИВЛЯЮСЬ, ЧТО МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ РОМАНА АКУНИНА НАСТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИВЫ. НА МОЙ ВЗГЛЯД, НЕОБХОДИМО ГЛУБЖЕ ЗАГЛЯНУТЬ В ПРОИЗВЕДЕНИЕ - ОНО ОРИГИНАЛЬНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОМПОЗИЦИИ, НУ И СОДЕРЖАНИЯ - ЕСТЕСТВЕННО. УЖЕ ОДНО ТО, ЧТО МНОГИЕ ПРОЧИТАВ АКУНИНА ПОТЯНУТЬСЯ ПРОЧИТАТЬ ДОСТОЕВСКОГО В ОРИГИНАЛЕ - УЖЕ БОЛЬШОЙ ПЛЮС!!!
СПАСИБО ЗА ПОЛУЧЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОЧТЕНИЯ!!

Недавно прочитал “произведение” Акунина, сразу говорю, столкнулся с этим писателем-фантазером впервые, но, надеюсь, подобных встречь больше не произойдет. Большего эпистолярного винегрета еще нигде не встречал, написано легко, но какой-то смысловой цепочки, да и идеи впринципе не заметил. Я бы назвал это произведение “Валентина”, именем одного из героев (ой героинь), вот сколько она сочетает в себе, инфернально-контрастных качеств, столько и в “произведении” красок и оттенков (в плохом смысле этого слова)! Да, кстати, еще вырубила в конце второго романа, информация: “Для тех кто ступил или немного не понял” как, да что обозначает в книге то или иное событие, действие или героя…единственный плюс этого “нереального шедЁвра” это то, что хоть кого-нибудь он заставит прочитать/перечитать “П и Н”!!!

Светлана, вы не умеете читать хорошие книги.Вашему уровню соответствует книга детективчиков Донцовой.