29.07.2006

Алекс Лесли - ЖЖизнь без трусов

Книги

Полное название этой книги «ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть». Только после прочтения полного названия мы понимаем, что эта книга о том, как сделать так, чтобы девчонки вам давали.

ЖЖизнь без трусовСразу приведу цитату из дневника автора книги:

Девки начитались книги “ЖЖизнь без трусов”. Одна из них сказала “Я знаю почему ты даё?ь её деву?кам. Эта книжка вызывает желание с кем нибудь трахнуться!” :))) Я обещал что эту фразу теперь буду использовать для пиара книжки. :)

Да, ЖЖ Алекса Лесли очень забавный, почитайте.

Книга «ЖЖизнь без трусов» буквально за две недели стала бестселлером в магазинах Болеро и Books.ru. Книгу читают и юно?и, и мужчины за 50. Последние читают ее для того, чтобы понять как много они упустили в своей жизни. Остальные без мата не могут.

А фразу из рассылки магазина Books.ru (которую многие посчитали за спам, так как отвыкли от рассылок этого магазина) все очень полюбили и стали везде копировать. Ну и мы тоже не исключение:

Здравствуйте! Похоже этим летом носить трусы совсем немодно. ?наче и не объяснить невероятную популярность новой скандальной книги «ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения: жесть как она есть»

Вот тут специалисты указывают на то, что «ЖЖизнь без трусов» луч?е чем РМЭС. Вы не знаете что такое РМЭС? Это «Русская модель эффективного соблазнения».

Алекс Лесли «ЖЖизнь без трусов» в магазине Books.ru
Алекс Лесли «ЖЖизнь без трусов» в магазине Болеро
Алекс Лесли «ЖЖизнь без трусов» в магазине Озон

Комментарии (106)

F1FMS

лУЧШАЯКН?ГА ПО П?КАПУ, Луч?егоещ ничего не читал, рассмотренно все! обсалютно все!!!! P.S.втору респект!

MS

Охрененная книжка! Да и автор сам жжёт! Аналогов в Мире НЕТ!

дима

Жесткая книга. Продажная любовь везде и повсюду!

Римма

книга-что-то с чем-то. Автор просто взял да и выставил все напоказ. С одной стороны правдиво, прикольно и главное действенно, но с другой стороны, после книги жить иначе,чем там написано,просто не представляется возможным - жизнь словно череда трахов, прерываемая поиском нового траха.

Виталик М4

Действительно кладезь полезной инфромации. Мало воды …Все в стиле

Maks

Книга просто СУПЕР!!!!!!!!!!
Я прочитал только 4/5 введения и уже получил от єтой книги то что мне надо было)))
Всем рекомендую почитать!!!

Александр

Л. просто стравливает мужиков, деля их на сильных и слабых самцов. Все, что пи?ет Л. правда, но нужно ли эта правда? ? к чему она может привести? Если о ней объявить во всеуслы?ание. Многие со мной согласятся, что иногда луч?е не знать чего-то, если это во благо. Вовсе не обязательно рассказывать то, что не к чему хоро?ему не приведёт, да и приведет ли, вообще к чему ни будь положительному? Не известно, как эта информация может повлиять на людей. Какие будут последствия? Не стоит экспериментировать, если вы заранее не уверены что будет. ? вообще имеете ли вы моральное право сообщать то, что веками осознавали не многие? Ведь не у всех получиться научиться тому, о чём вы пи?ите, и не, потому что они не могут, а просто, потому что они не хотят этого. ?м по ду?е все законы морали, которые существуют, и они не хотят их нару?ать, потому что они им нравятся. Они хотят жить по этим законам и, конечно же, не приветствуют тех, кто лезет «в чужой огород со своим уставом». Каждый будет бороться за то, что у него есть, особенно если будет знать, что этому может угрожать опасность, таких людей, будет не мало, поверьте. Для того, что бы понять сильного самца нужно с ним повстречаться. Сильный самец очень хитрый самец, он не когда не идёт на прямой конфликт он дружит с теми, кого опасается, «втирает» им про мораль манипулирует с помощью неё другими людьми как вы и пи?ете. Хотя сам очень часто нару?ает эти самые «моральные законы», и не гну?ается этим.
Рано или поздно «слабый самец» начинает понимать, что егопросто-напросто нагло облапо?или, водили за нос, ве?али лап?у. Сильный самец маскируется за «моральным занавесом» а сам продолжает делать своё грязное дело. ?менно поэтому у настоящих «сильных самцов» ни когда не бывает настоящих друзей, сильный самец использует абсолютно всех и всё для достижения поставленной цели, результата. Боль?инство так называемых «слабых самцов», мирятся с тем, что произо?ло. Например, не хотят связываться, быстро остывают, забывают, в силу слабого характера, темперамента. ?х просто-напросто кидают, в каком ни будь деле, причём подло кидают. Всё это конечно тяжело для нормального человека, но это ли?ь проблемы этого человека.
Но некоторые поступают по-другому. Они не мирятся. В тот момент, когда понимают что попали очередной раз в «жопную» ситуацию, просто-напросто «устраняют самца». Не подумайте, что устраняет в самом прямом смысле, нет, до этого дело может дойти, но только в самых тяжёлых случаях. Когда психика не достаточно устойчива, а нужно, что-то делать, на ум приходит только одна мысль «устранить физически», (в порыве ревности, например, от обиды, когда «сильный самец» является причиной сложив?ейся безнадёжной ситуации). Но до этого доходит редко, если «слабый самец» в силу непонятно каких качеств всё же ре?ает поквитаться с «сильным самцом» он это делает. При этом он внимательно относиться к тому, какие действия совер?ает сильный самец и правильно на них реагирует. Когда знае?ь, кто такой «сильный самец», и чего от него можно ожидать, то возможно и понять, как действовать что бы он тебя опасался а, следовательно, дружил. Умных ребят можно встретить везде, но вот «сильного самца» видно не сразу только ли?ь пообщав?ись с ним какое то время, можно его вычислить. А до этого он будет внимательно вас изучать, причём не сознательно, у него это происходит «автомотически» т.к. это свойство было развито в нём с течением жизни. Со временем он будет чувствовать все ва?и слабые стороны, психологически подстроиться под вас, будет манипулировать вами, используя мораль как метод воздействия на вас, на ва?у психику. Вокруг него вращаются в основном те, которыми он умело «вертит», так, как его это устраивает.
С такими личностями можно бороться, только используя их же оружие, а еще можно морду набить, сразу уважать начнёт, но не стоит расслабляться, только зазевае?ься, сразу «нож в спину», нужно быть на чеку.
Я, наверное, не смог бы додуматься до всего этого сам, если бы не прочёл ва?у книгу, поэтому спасибо вам за то, что открыли мне глаза на, то, что я оказывается из себя представляю в «общественной пирамиде самцов». Мой взгляд на жизнь действительно поменялся, только я пока не понял, в какую сторону, ну как мне кажется в луч?ею. Хотя многие так не считают, особенно те, кто рань?е со мной конкурировал и даже оказывается «точил козни», ну вы меня понимаете. А рань?е я этого просто не замечал, я был слеп.
Я пересмотрел себя как личность, стал видеть мир совсем в другом свете, и всем этим я обязан вам спасибо вам за всё это искренне, потому что теперь я открыл в себе те качества, о которых рань?е и не подозревал, а что самое приятное это всё мне очень нравится.
Не знаю сильный ли у меня генотип но законы морали, мне нравятся, мне не нравится их нару?ать, и мне не нравятся те, кто их нару?ает, потому что это те законы, по которым я живу в боль?инстве случаев, во всех остальных по Российским законам. Хотя иногда эти самые законы вступают в противоречие с моралью. Но это ли?ь одно из не многих исключений, когда можно поступиться моральными законами. Так уж сложилось и это необходимая мера, которая продиктована обстоятельствами, которые мы же сами и создали. Одновременно понимаю, что в этом мире без нару?ения, каких либо моральных принципов прожить очень трудно. ?менно самый морально опу?енный самец будет занимать самое теплое, и насиженное место в жизни. Хоче?ь добиться успеха, не гну?айся нару?ением моральных законов (и законов Российских) и если тебя потом не будет мучить совесть, то можно многого добиться где угодно.
Как правило, у людей такого типа существуют более ценные для них, наиболее важные с их точки зрения блага (ценности), к которым они стремятся. Это, прежде всего, обеспечение собственного комфорта благополучия, благосостояния любыми путями, чего бы им это не стоило. Как правило, меркантильный интерес развит наиболее сильно, они ставят перед собой множество корыстных целей, очень стремятся к власти.
Да может быть это и есть олицетворение сильного самца, жизнестойкого, хитрого, умного, но таким как я трудно понять таких людей, если то, что они делают, не продиктовано жесткой необходимостью.
Я не предлагаю объединиться той части, которая, по мнению некоторых, относиться к «слабым самцам» и начать операцию по глобальному уничтожению «сильного самца», просто я как представитель пока ещё не знаю какого самцового сообщества, не хочу, что бы кто-то поку?ался на, то, что я жду от отно?ений, дружбы, жизни.

Тёма

Эта книга помогла мне полностью расскрыть себя. Девочки, реально ведутся.

IAN

АЛЕКС СКОЛЬКО СТО?Т ТВОЙ КУРС?

Вася

Книга для недоно?енных.
Любой нормальный мужик и без того
знает как оставаться самим собой.
А после описанных в книге экспериментов
(говорить незнакомым женщинам на
улице, что хоче?ь их коллективно еб*ть, при этом визжа и хватая прохожих за руки, а если будут п*здить, искать помощи в магазине женского трусняка, не забывая вакрикивать:”Долой 70 лет диктатуры! и “Свободу Анжеле Дэвис!”
Короче не книга, а урод.
Но есть там одна мысль умная
(правда автор ее тоже сп*здил)
“Будь мужчиной в любой ситуации.”

Вася

Книга ох*енная.
Автору - RESPECT.
Я - кАзел.
Беру базар обратно.

Вася

Tsiligin

Пикапер (а ведь книга о пикапе) - это не соблазнитель, это альфа. Все методики пикапа (я смог охватить только малую часть пикапа) помогают быть
а) уверенне
б) сильнее
в) собраннее
г) многое другое.

Мне очень помогло в работе.

В?ТЯ

Книга ох*енная
После книги у меня ба?ню снесло

Аня

Лесли, книга- самое интересное и офигенное из всего, что я читала… Читая, вспоминае?ь всех своих быв?их…)))))))))) Реально ВСЕ деву?ки ведутся на все эти ?тучки… Кое-что полезного и для себя почерпнула… Система обхода сознания, оупенеры- вообще БОМБА, если б ко мне так оригинально подо?ли с целью знакомства, я бы… ммм… и не против была, приложения- супер!!!!!!!! Потрясающе!!!! Я в диком восторге… Алекс, у тебя есть деву?ка??? Ччерт, глупый вопрос, правда?!

Александр

+ Это коммерческий ход, что бы срубить бабки от желающих записаться на тренинг…

rail

Глупости все ето, нужно быть тем кто ты есть по природе. ? уважать выбор женщины.

Макс

Книга офигенная, хотя это не пикап, у Лесли нет никакой ?елухи типа НЛП гипноза и прочей. Самая естественная модель соблазнения. Когда Природа дала мужику женщину, она не дала ему впридачу ещё туеву хучу технологий по НЛП и гипнозу со словами “Учи, иначе не сможе?ь продолжить свой род(фактически)”. Проще говоря у мужика от рождения есть все(!) для привлечения и соблазнения противоположного пола, люди развивались и трахались, безо всякой ереси типа сексологии и сексопатологии. Моя точка зрения на этот счет, что именно вытеснение инстинктов на сознательный уровень, и привело к таким явлениям как фригидность импотенция и прочие недуги психосоматического плана.В животном мире таких проблем нет, В постели нет ни личности ни установок, только мать природа сводит мужчину и женщину для здорового продолжения рода.А всякие примеси здесь приводят только к тревоги и отклонениям в здоровье. К Александру:
Луч?е горькая правда чем сладкая ложь.
На счет того что эта книга- заманиха на тренинг, это бред. ?наче зачем так распинаться автору что-то разжевывая, да и к томуже приводя кучу примеров и практики. Да плюс ко всему у Лесли ещё есть пару стенограмм его семинара “Код доступа”. Мужику просто реально не пофигу на распространенное в современных кругах мужское заблужление по теме общения с ПП.
Порадовал комментарии деву?ки :) Анют ты одна из немногих деву?ек кто не стремается себя самой, поболь?е бы таких как ты! Так что плодись и размножайся ;)

ARS

RAIL, если буде?ь так думать то не ты буде?ь их иметь, а они тебя и очень часто, поверь….

JanyBek

Книга перевернула мое представление об отно?ениях. Упражнения действительно “Жжесткие”. Сделал первое и действительно моя уверенность окрепла. Книга просто суперская!!! THE BEST!!!

DenveR

?мею следующее сказать. Прочитал оную книгу еще 2 года назад. Проделал практически все упражнения из книги. Определил самые подходящие для себя фи?ки по соблазнению. На данный момент, когда бывают минуты непонятной слабости и чувство подавленного либидо по разного рода причинам, тупо при общении с деву?ками использую книжные примочки уже на автоматизме. Так вот. Самое интересное то, что не важно в каком ты состоянии духа или настроения пребывае?ь. Ты настолько поражен проявленным интересом деву?ки к тебе (а порой и нескольких деву?ек), что уже сам пребывае?ь в состоянии снесенной кры?и, а не она. Знание книги, при общении с противоположные полом, мнгновенно выводит тебя из состояния конфуза! Чувствуе?ь себя как в рекламе РедБула. Понимае?ь, что ты единственный, кто является руководителем ситуации. А в итоге просыпае?ься утром, а в постели абалденная киска раскинула свои прелестные волосы на твоей груди!… :)

Альфонс

Книга эта великая вещь! правда теперь я не знаю как вообще смогу жениться и завести семью! сли?ком стал придирчив в выборе

Жжесть =)

Заказал эту книгу, но ещё её не получил.. ?нтересно будет почитать, хотя я представляю о чем она))

У меня вчера такое было!

После пляжа проспал дома до вечера - 0:05 на часах, суббота. Настроение хреновое, за день до этого очень сильно поссорился с деву?кой, расстались… Выпил пол стакана остав?егося 40 градусного ликера и вы?ел на улицу. Пусто.. немного пройдясь увидел 2х деву?ек куда-то звонящих и ждущих кого-то. Сначало не осмелился к ним свернуть.. Сделал неболь?ой круг и ре?ил пройти мимо них с другой стороны - хотелось познакомиться. Спросил какую-то фигню, что-то типа: “Что вы тут, заблудились?”. В итоге немного разговорились и когда вдруг напал тупняк через пару минут, оставалось либо разойтись, либо предложить что-нить даль?е.. Я сказал, что у меня есть вино дома, что могу вынести. (у нас же сухой закон в стране.. после 10и вечера нигде не купи?ь алкаголь) Деченки сразу обрадовались и мы потихоньку по?ли к моему подъезду. У подъезда предложил им тож подняться - они естественно отказались, типо давай выноси на улицу. Когда вынес - следующий вопрос поступил от них, где будем пить? Начали вспоминать где тут в округе скамейки есть.. Я, не долго думая, предложил им выпить в своей ма?ине. Увдив, что бе?ка (320, 1993 г.), тоже взбудоражились. Посидели в ма?ине, послу?али музыку, сделали пару тостов за любовь. Далее по?ли искать бар, где можно посидеть, на часах уже было пол второго ночи. До?ли до ближай?его бильярд-бара, только хотели взять столик бильярдный - как к нам подскочил откуда не возьмись охранник и спросил документы у деву?ек. ?м было по 17 лет и в итоге нас выпроводили. Настроение немного в упадке.. Кто-то захотел в туалет и вот тут то я и предложил им зайти ко мне. За?ли ко мне, они сразу ре?или вымыть мне гору посуды в раковине ))) Хоть я их и отговаривал, что не надо. А этим временем я достал остатки свои алкоголя - грам 200 водки, коктельчик открытый 0,33 5 градусов. Запивали водку чаем и закусывали яблоком )) Потом фоткались, по всякому обнимаясь. Потом я уже потихоньку одну гладил за ноги. Потом начал ей потихоньку под ?ортики залезать пальцем. Её это возбудило. Только мы это старались делать незаметно, чтобы вторая подруга особо не замечала. Она не хотела принимать участие. Предложила нам пожарить фри карто?ку и у?ла на кухню. А мы тем временем перепрыгнули в спальню, разделись и начали ласкать друг друга. Началось это всё примерно часа в 3 ночи уже.. Остав?аяся подруга, которая у?ла на кухню, была в ?оке от своей подружки, что так всё получилось :) Да и та, которая была со мной, пыталась скрыть тот факт перед ней, что мы начали зажигать. Я намекал, что тип давай и её позовем.. Но они так не привыкли, в двоем на одного парня. В итоге в 5 утра я её проводил. Другая подружка у?ла рань?е незаметно и всё время звонила, типо давайте заканчивайте, устала ждать. После при?ел домой к 6и утра, поел фри карто?ку :) и лег спать…

Вот так вот получилось, секс через 3 часа после знакомства! Помытая гора посуды и готовый поздний ужин.

У неё оказывается есть парень, с кем они уже год встречаются и который просто целый месяц в коммандировке. Как мне сказала она, у неё такое в первый раз, что она изменила.

Ольга

Дебильная книга, для мужиков с диким комплексом неполноценности (уверена,что автор является одним из них)

Вариус

Ну конечно, что еще может сказать тут женщина!))) По любому ее уже соблазнили и бросили по одной из этих схем)

DenveR

Парни, а ведь Ольга права! У меня просто наидичай?ий комплекс неполноценности!!! Я жутко комплексую без деву?ек! ?, черт возьми, ничего не могу с этим поделать! Как не пытался избавиться от него, никак не получается! Все время тянет знакомиться с новыми девченками! Может я болен, а?

Тимон

? так начну стого что книга супер!мне понравилось.ВРоде гениально,но это так как и есть.вот читаю уже 2 день прихожу с учаги и читаю до 4 часов ночи.советую нетолько муЖыКам но и деффкам).Ну а кто говарит что эта книга каке?ка наверно плохо читали или у них ничего не получилось))).Алекс молодца

Тимон

DeNveR - так держать!так и надо с ними…но до поры до времени надо же когданибудь остановитьсяю….=)

АЛЕКСАНДР

Давайте на чистоту, я не знаю такого человека, который бы реально показал бы, что все методики действительно работают. Мне трудно поверить, что всё-то восхищение, которое выражено во всех комментариях истинно. ? даже не в этом дело, мне кажется, что все, что пи?ет Л. полная чу?ь! Ну, правда, лично я не встречал такого человека, который бы показал мне, что все, что пи?ет Л., действительно работает, а результат ощущается. Я знаю много парней, которые прочли книгу, и не знаю не одного, который бы реально, кардинально, поменял свою жизнь и поменял свой взгляд на неё. А самое главное поменял своё отно?ение к противоположному полу, а его успех среди деву?ек бал бы очевиден окружающим. Хоть кто ни будь, показал бы мне что вот, мол, смотри, как всё здорово получается, ну хоть что-то, хотя бы самое элементарное, после чего можно было бы сказать, что автор не зря перевёл бумагу, а читатель время. В действительности же, как всё происходит: Пару подходов, пару обломов, глубокое чувство «кретинизма» от посыла, снижение самооценки, бесконечное ?тудирование книги, и опять подходы, обломы, обсуждение книги в компании друзей, тупое восхищение, снова ?тудирование книги, снова подходы, снова обломы. Далее каждый понимает, что всё это полное «дерьмо», и эта самая бро?юра пылится на полке. Ну и самое главное (даль?е буду РЖАТЬ), я даже повторюсь САМОЕ ГЛАВНОЕ !!! Ну, покажите мне хоть одного «ЭНШТЕЙНА ХРЕНОВА» который всё это может, я в своём городе такого не встретил, не видел, не знаю и даже не слы?ал о таком. НО может быть, где-то далеко, далеко, где-то Оооочень далеко, он есть!!! Он существует, представьте себе, ОН СУЩЕСТВУЕТ, да! Да! вы не ослы?ались !!! ? это реальность, это не фантастика и я даже догадываюсь кто он. Дааа…!!! это он и есть великий и могучий (вернее всех могущий Л !!!). Да это он, радуйтесь!!! и чествуйте, качайте его при встрече. Наконец-то я понял, прозрел, что называется, что это было. Что это за великое произведение и для чего оно было написано: Внимание ! Что бы понять ЧТО ОН ЕСТЬ !!! ( это самореклама! ха-ха щютка) ? у меня ещё есть силы ?утить после приступа смеха да представьте себе - РЖУНЕМОГУ !!!
Теперь серьёзно: все это утопия «хрень бесполезная». Я не требую предоставить мне доказательств немедленно и не жду, что произойдет что-то, что изменит моё мнение (хотя было бы не плохо) о данном произведении (язык не поворачивается «произведении» это я сказал? Нет я бы назвал это так «выкиды? современности» ). Ну, правда хотя бы один случай очевидного результата, не может же быть, так что не у кого ни чего не получилось, во всяком случае, воочию я этого не наблюдал, пустой трёп! Простите за вульгарность.
Просьба к администрации: очень про?у не удаляйте мой комментарий , очень хотелось бы прочитать отзывы. Если я нару?ил какие либо правила блога то сообщите мне на мыло если это возможно.
С уважением Александр

Тимон

Александр - это твое мнение и сним некто спорить небудет…А вот моё мнение может ты что то нетак понял может невник непонел структуру подхода..(кстати заметил что есть кое где несовпадения или это переход с методик?)..так вот у меня брат пользуеться етими советами и порекомендовал мне…первый опыт у меня был на урааа.повелась)))…Так вот Спасибо Лесли твой труд не про?ол даром)

АЛЕКСАНДР

Терпение и труд всё перетрут :)

Denver

Александр, у меня два мнения, по поводу высказанного тобой. Либо ты полный неудачник, (которому лень жевать, тебе все разжевали, и после этого ты говори?ь что это уже не свежее), либо амбициозная личность, пытающаяся привлечь к себе внимание. (Ведь все мы маньяки с детства, не правда ли?) Методики из книги ты никогда не увиди?ь в действии, ты их може?ь только прочувствовать сам лично. Хотя я тут представил конечно ситуацию… Подходит пикапер к деву?ке и говорит: “Привет! Мне нужна твоя помощь. Я тут показываю Александру методики, из книги Алекса Лесли, в действии.” ? хочу заметить, друг мой, что это уже ПОДХОД! ? развернув его красиво, можно не только взять у деву?ки телефон, но и изыскать 1000 поводов для второго свидания. А это уже означает, что ты ей интересен. Лесли не учит тебя быстро трахать! Он дает рекомендации, как избавить себя от ступора при общении с деву?кой. Учит развивать свою находчивость при подходе, при переходе с одного этапа общения на другой. ? хочу заметить!… Если подходи?ь к деву?ке как зачуханец и пытае?ься использовать фи?ки из книги, то в 100% случаях быть тебе посланным! В общем я уверен, что ты даже половины книги не прочитал. А по сему не вижу смысла что либо тебе объяснять.

пал борисыч

скорее всего методики из книги будут работать.у нас много животного и часто мы мыслим стереотипно.но используя ум мы пох…ем мудрость.а нормы морали-это мудрость,это советы как жить мирно и счастливо ВСЕМ.так что не рвите на … волосы если жена переспит с более сильным самцом,вас отметелят на улице или обворуют.вы согласились с правилами этой игры!

Алекс

Нормальная книжка и идеи правильные

Есть только один маленький фокус о котором сказано весьма вскользь. Неплохо чтобы была материальная база (хотя бы для подстраховки) - ну например родственники с приличной работой, луч?е если за границей которые помогут если что. ?ли своя приличная работа. ?ли бизнес. Потому что связи в кафе например конечно очень важны но чтобы быть все время в тусовке и не выпадать деньги должны быть реальные в ко?ельке а не только в голове девочки, если не все встречи по паркам. Как в книжке сказано секс - только начало отно?ений. Накладные расходы МОГУТ существовать (чтобы кайф от процесса был полный). Например снять номер гостиницы. ?ли арендовать на день гоночный катер. Яхту. ?ли неболь?ой самолет :о). ?ли оплатить кафе (не все же 100% жить за счет деву?ек?). Просто даже если не тратить некоторая сумма должна быть.

Еще в “Подвиге разведчика” гениально сказано что “для счастья нужно хоро?ий вечер, красивая женщина и немного СВОБОДНЫХ денег”
немного но свободных
иногда нужно поле для маневра или дополнительная возможность переломит ситуацию
цветы деву?ке на ВТОРОЙ встрече тоже можно купить - ей понравится. ? оно не противоречит общему смыслу книги. кто-то не согласен?

The PickUp Artist

90% материала книг Лесли взято из MYSTERY METHOD.
Прочтите сами “The Mystery Method - How to Get Beautiful Women Into Bed” и сравните. Есть даже русский перевод в сети.

Solo

Общение с женщиной - это джаз, а не набор правил. А элитных самцов в жизни я не встречала, хотя всяких видела. Миром правят женщины, так было и так будет. Все хотят счастья, эта книга не приближает к нему, а отдаляет. Все это искусственно, какие-то глупые западные тренинги.

inoplanet

Ничего общего с соблазнением женщины книга не имеет. Обычный наглый съем с последующим быстрым сексом (если конечно не отфутболят), пока не раскусили, что ты полный ноль. Движение пикап возникло в 70-х годах в Америке, а у нас и рады стараться слямзить, своих мозгов у автора похоже нет. Мужчинам могу ли?ь пожелать оставаться мужчинами, думать самим, не идти слепо ни за какими тренерами.

Denver

Что собственно еще могла сказать деву?ка?… Сразу возникают вопросы: 1. Что такое счастье? 2. ? что такое соблазнение? (по мнению экспертов конечно:)))) Хотя беспочвенно утверждать, что миром правят женщины, по моему глупо. Согласен, что женщина в корне может изменить ход каких-то событий! Но опять же это зависит от слабости мужчины перед этой женщиной. Только и всего… :)

inoplanet

Что еще может написать мужчина! А миром правят женщины, потому что вся деятельность мужчин (даже, если это не осознается) направлена на то, чтобы привлечь внимание женщин. ? эта книга собственно о том же.

счастливая

Пособие для мужчин на тему эгоистичного, добровольно-принудительного (боль?е принудительного) траха, или: как быстро избавиться от деву?ки.

Denver

Ну если удобно думать, что миром правят женщины, то ведь никто не запрещает! ;)

bonbon

Элитные альфа-самцы - это те, кто требует себе кормления-угощения, букеты-конфеты и сексуальные радости? Нет, ну это называется совсем другими нелестными для мужчин словами. Женщине, что за интерес с такими общаться? А ведь книга вроде как о соблазнении женщин. Получаются какие-то ложные установки, вводящие начинающих молодых людей в заблуждение.

Петя

Если учиться успе?ности с женщинами вцелом, то луч?е поучится у Мистери (Mystery). Там интелигентней и поучительней система. Лесли - пропагандист “оплодотворения наиболь?его числа самок”, но ведь это 98% мужчин не надо. Эта цель фаль?ива!
Чтобы найти себе хоро?ую пару вполне достаточно повысить навыки комуникации, научиться не напрягать деву?ку и легко вызывать у нее позитивные эмоции. Ну… и не покланяться ей как божеству конечно. Рецепт прост)))

bonbon

Ребята, деву?ек привлекают в вас надежность, ответсвенность, уверенность, умение принимать ре?ения, верность, чувство юмора. Эти качества нас соблазняют и удерживают. А мужской эгоизм, который восхваляется в книге, нас совсем не цепляет.

Denver

Эти качества ли?ь соблазняют. Я бы еще добавил к этому оригинальность. А удерживает вас боязнь потери такого мужчины. А чтобы создать это чувство, то книга еще и об этом рассказывает. Кстати верность - понятие относительное, для всех разное и не для всех приемлемое! ? если мужчина не будет любить в себе все свои достоинства и качества, то его не за что будет ценить. Такова уж природа человека. Мы видим ли?ь то, что нам показывают.

Denver

? еще… Элитные альфа-самцы не требуют! Женщины сами готовы им давать все, чтобы только находиться рядом с ними. Это разные вещи.

bonbon

Денверу. Вы, что серьезно сами верите во всю эту чу?ь, или пытаетесь в этом убедить окружающих?

Denver

Бонбоне. Так ведь приходится верить! Потому что природа женщины такова, что вы, хоть и не осознаете это, но любите не совсем разумом! ? за доказательствами далеко ходить не нужно. Уверен, что если оглянетесь хоть немного вокруг себя, то сами все увидите. Возвращаясь к книге, хочу еще раз заметить, что она не догма! Она просто как ключ к внутреннему, еще не осознанному, а для многих и запретному внутреннему миру, который и рад бы человек открыть для себя, но не позволяет мораль общества! Потому что все, что противоречит морали общества - все плохо! Но плохо только для общества. Просто хочу сказать, чтобы мужчины не стеснялись открывать себя для чего-то нового. Чтобы не стыдились своих желаний. Пусть это эгоизм и самолюбие! С этим не поспори?ь! Но зато какое удовольствие от этого эгоизма и самолюбия получае?ь, не передать словами!! ;)

bonbon

Не понятно, почему вам приходится верить в эти глупости. Ведь в книге автор именно требует от своих подружек: заплати за меня в ресторане, купи мне цветы, возьми мой член!!! А женщины, заметьте, всячески упираются, а не сами все это предлагают. Ну, и если верить автору, что он все получает, то уверяю вас только потому, что прилип как банный лист или зануда, которому легче дать, чем объяснить почему ты этого не хоче?ь. Так что даже такому “элитному самцу” женщины ничего сами не дают, видимо тоже стра?ные эгоистки и получают также как и вы от этого непередавемое удовольствие. А я так думаю, он еще и сочиняет, что ему вообще что-то дают. Ведь надо же что-то написать, чтобы денег немного заработать. А вообще автор похоже страдает каким-то маниакальным синдромом: типа я альфа-самец, альфа-самец. Но сколько ни повторяй халва, халва, слаще не станет!

Denver

В том, что книга написана с боль?ой долей напыщенности, я согла?усь. Не даром она призвана скандальной. На?а полемика здесь, не что иное, как своего рода скандал. Но опять же, кто сказал, что это не может быть авторским ходом? Ведь все зависит от читателя. Есть аморфные критики, которым легче сидеть дома и не отрываясь от дивана, смеяться над глупым быдлом, верующим во всю эту чепуху, а есть активисты, которые чисто ради интереса проверят методики на себе. ? уверяю, что многие, если будут стараться изо всех сил, могут пусть не изменить свою жизнь, но сделать ее гораздо ярче. ?спытать новые ощущения и эмоции. ? удовольствие гарантированно! А автор, хоть и выглядит как банный лист со стороны, зато получает то, что сам пожелает!! Только за это его можно уже уважать! Ведь ожидая с моря погоды, можно так и всю жизнь про ожидать…

bonbon

C чего вы взяли, что автор получает что хочет? Только с его слов. Ну так это как в старом анекдоте - вы тоже можете говорить. Активистам желаю удачи. Старайтесь и даль?е изо всех сил. Дорогу осилит идущий.

Алекс

Denver и bonbon!
Ва? спор при?ел к пререканию ни о чем
Есть очень простая идея
Вам надо встретиться и посмотреть что из этого выйдет
Если вы оба вести себя будете нормально и без предвзятости то по крайней мере хоро?о проведете время
Чтобы не считать что делается перекос в пользу одной из сторон платить за все будете поровну
Denver! Не тащи боль?ой букет. С ним трудно гулять и зимой он долго не проживет

bonbon

Алекс-Denver, я так и думала, что за всем этим стоите вы. Спасибо за пригла?ение, но я счастливо замужем. Всем желаю счастья и сделать счастливым кого-то. Учитесь у жизни и работайте над собой и, все осуществится.

Красавец_ПУПС

Товарищи! Я прочитал ва?и коментарии и мне стало до того сме?но, что я с кресла свалился. О чем вы рассуждаете?! Кто дал вам право ОСУЖДАТЬ чужую книгу?! Откуда вы знаете чего добился автор а чего нет и кто он такой?! Вас не заставляют слепо верить в то что там написано, каждый может иметь свое мнение на этот счет. Но браковать книгу только потому что она противоречит ва?им взглядам, ва?ей морали или ва?ему воспитанию - чу?ь! Кто вы такие?! Вы тоже написали БЕСТСЕЛЛЕР?! Рассуждаете как маленькие дети в песочнице о том кто главней в этом мире:мужчина или женщина.Вы говорите :” я не вижу того, не вижу этого, а ведь в книге написано что так…” Вам сколько лет?! Пора бы иметь собственное мнение. Я прочитал книгу от корки до корки и не выполнил Н? ОДНОГО упражнения. Но я взял на заметку факты,которые были мне интересны и я не говорю что все остальное неправда! ? даже от столь крохотных знаний у меня действительно многое в жизни поменялось! это произо?ло не сразу и не сразу был виден результат. А вы как глупцы один раз обламались и думаете что все это фуфло! Ведь автор пи?ет, что нужно вас будут посылать много раз прежде чем появиться результат. Человек падает для того чтобы научиться подниматься! Оставьте все свои глупые обвинения книги и автора при себе - тут это абсолютно ли?нее. Тот кто хочет что то изменить в своей жизни - найдет в этой книге массу полезного. ? запомните: “Когда сказать нечего, всегда говорят плохо” (Вольтер)=) Чао

Denver

Бонбоне. Автор получает то, что хочет, я взял чисто из собственного опыта. Может несколько и предвзятое мнение об авторе, но по крайней мере, точно знаю, что если чего-то очень захочу, то обязательно это получу! Как, в принципе, любой из нас.
Алексу. Ради экспериментов я не встречаюсь. Потому что ценю свое драгоценное свободное время, которого безумно мало выпадает. На встречи с деву?ками с боль?ими букетами не хожу, потому что это не великий праздник для нее. Да и для меня тоже. ?з на?ей встречи с бонбон могу сказать 100% что выйдет. Ну и… Спасибо за напутствие!! Тут еще не хватает благословения… ;)

bonbon

Я уж ре?ила, что мы экологично распрощались. Что-то вас зацепило. Как вы возмущены: втречаться ради эксперимента - никогда! Пикаперы мне не интересны, не мой психо-сексо-тип. Просто захотелось, также как и вам, высказать свое мнение, может кто-то задумается. Ну все, пока.

Denver

Ну меня точно так же зацепило, как и вам захотелось высказаться… ;) Пикапером я себя не называю. Я боль?е игрок. Когда находят моменты скуки, то я поднимаю себе настроение при помощи деву?ек. Фантазии и воображения, благо, на это хватает. Кстати! Личное мнение… Счастливые в браке, а тем более замужем, подобные книги не читают. А если она попала к вам в руки, то значить ва?е подсознание вопиюще ищет ответы, на некоторые интересные вопросы. ? судя по всему, находя ответы, вызывает море негодования! Но это опять же, мнение субъективное. В общем пока! ;)

АЛЕКСАНДР

Как интересно! Вот это диалог, вы все друг друга стоите, но, пожалуй, боль?е согла?усь с bonbon, чем с denverom, как, то все, же у bonbon всё ближе к реальности. Ну а Денвер конченый утопист. С чем его и поздравляю. Да кстати хотел бы я посмотреть, что ты умее?ь делать по книге в реальности, или хотя бы, чего ты сам стои?ь в смысле соблазнения, но скорее всего это невозможно, ну да ладно. В конце концов, наблюдать за жалким зрелищем в исполнении какого ни, будь «альфа самца хренова» пытающегося что ни будь отколоть по всем известной бро?юрке, мне не привыкать. ? еще, книгу я прочел от корки до корки, а некоторые главы вычитал насквозь, и я не вижу смысла тебе это доказывать, разве что могу прокомментировать, что ни будь из неё, как это делае?ь ты(!) невзирая на то, что люди, прочитав?ие её, знают, это всё и без твоих комментариев. Но делать я этого не буду, хватит с нас и одного ДЕНВЕРА…

Denver

Александру. Честно говоря не осилил смысловой нагрузки вы?е тобой изложенного. Точнее, так и не понял, что хотел ты все таки высказать, под этим выплеском амбиций. Повторюсь еще раз. Я не занимаюсь соблазнением ради экспериментов! ? если ты внимательно читал мои комментарии (в чем я сомневаюсь! не говоря уже о книге…), то должен был увидеть фразу, что я не называю себя пикапером! А статус альфа мега самца присваевается окружающими! (в любом случае, все познается в сравнении) Я игрок! ? уверяю тебя, что если бы ты хоть немного разбирался в деву?ках и в том, о чем пи?ет Лесли, то не нес бы здесь ахинею. Высказывания бонбон - ни что иное, как заурядное негативное мнение неудовлетворенной в чем либо деву?ки. Что, собственно говорит о ее пафосности. В чем я утонул, тоже так и не понял. Я наслаждаюсь общением с деву?ками, манипулирую их чувствами так, как мне этого хочется. Хотя это тоже утопия - купаться во внимании. :)) ? без ложной скромности скажу, что книга мне раскрыла глаза на многие вещи и вопросы, которые я себе часто задавал. В общем, в дальней?ем споре с Александром и бонбон не вижу смысла. Потому что если ослик ре?ил стоять на месте, то его ничем не сдвине?ь! Если только яблоком. Но я их и сам люблю! ;)

Univer

Каждый может высказать свое критичное мнение. Ну уж если начистоту, то не написал, а списал. ? для кого-то книга - бестселлер, а для кого-то полный отстой.

АНЯ

эй, люди!!!!! стоп!!! в споре каждый остается при своем мнении, давайте не будем ругаться! есть много людей, которым книга действительно помогла в жизни, это факт!!!! если Вам она не нравится- сожгите или луч?е выбросите в окно (может кому пригодится)!!!!!!!! уважайте чужой труд, человек потратил массу времени и не только, работая над ней!!!!!!

АНЯ

кста, спасибо Максу, мне приятно!!!
и вопрос! кто-нибудь читал вторую книгу Лесли???

DenveR

Я начал читать, но все не нахожу времени закончить. В принципе, особо нового не много. Просто более подробно рассмотрены некоторые моменты, по которым возникали вопросы в первой книге. Ну естественно чувствуется продвинутость самого Лесли. Как-то более спокойнее, чтоли, все описывает. В первой книге все равно чувствуется драйв и кураж, возникающий на почве новых, положительных впечатлений. ? упражнения еще более кры?есносящие! :))

C@ge

Я считаю, что книга эта важна не столько для практики, сколько для знания правил общения с деву?ками. Ведь если не хоче?ь сделать ей плохо, надо знать как сделать хоро?о. Это психология, а психология это наука. Знали бы все психологию было бы проблем мень?е у людей, в основном социальных. Спорящие люди боль?е всего нуждаются в психологии, т.к. спорят они для повы?ения своей значимости. Советую хотя бы пролистать каждому, а пробовать или нет поймете сами в процессе листания.

Нина

Мне книга понравилась…………. очень…….. очень……….Для себя почерпнула много интересного. Книжка классная думаю что практически все работает…..Не знаю почему это она не нравится деву?кам, может им все таки не стоит закрывать глаза на правду. Вообщем книга - супер!!!!!!!!!!!!!!!

Univer

Нина, вам нравится, чтобы вас использовали и вами манипулировали?

DenveR

Univer, вопрос не мальчика, а Мужа! :))) Чем боль?е интересуе?ься, что нравиться деву?ке, тем боль?е станови?ься ей безразличен. Потому что она никогда не скажет со 100% уверенностью что ей нравиться и чего она хочет. :))

Univer

Denver, вопрос был Нине, или вы за нее?

DenveR

Univer, это не ответ на вопрос, а субъективное мнение по нему. ;)

Алиса

Прочитала книгу и могу сказать, как деву?ка, что все, что в ней написано о нас чистей?ей воды правда, ловила себя на мысли, что какие то приемчики использовали мужчины (ребята) и реально велась. Все реакции женщин. которые описаны в этой книге действительно имеют место быть. А еще хотелось бы, чтобы эту книгу прочли все ужчины в России, чтобы аконец то поняли тему “самцов”, а не размазывали сопли по…
Было бы круто если бы Лесли аписал такую же кигу, но только как соблазнить мужчину, хотя думаю, что способы в боль?инстве своем идентичны. Поразила статья о том, как вызвать чувство влюбленности.
Главное, что в книге все жизненно, Респект автору. Жду новых произведений.

goblin

Во всех книжках Алекса идея в следующем
1) деву?ка тварь безмозгалая
2) если ты знае?ь 2-3 приема то ты с легкостью може?ь познакомиться с любой деву?кой
3) если знае?ь боль?е то любую затащи?ь в постель
4) если ты начне?ь относиться к деву?ке не как в п 1 то то ни хрена в тебя не получится, а наоборот она тебя “отымеет”
5) как только ты начне?ь к деву?ке относиться как к человеку, читай п.4
6) как только ты влюби?ся в деву?ку и она это пойемет чиатй п.4
7) Следствие: любая деву?ка рано или поздно изменит тебе как только на горизонте не появится “самец” не обязательно даже “сильней” тебя.
PS: А вообще то реально все так и есть!

DenveR

GOBLIN есть такой старый анекдот на тему…
Психиатр задумался, как можно отвлечь серийного маньяка, хоть на секунду, от мысли убивать и ре?ил загадать ему загадку:
-Зимой и летом одним цветом, что это?
Маньяк не долго думая выдает:
-КРОВ?ЩААА!!!

Это я к тому, что КТО, собственно, книгу читает, тот и составляет о ней мнение субъективное. Ведь все маньяки, с детства. Лично я не увидел в книге не слова про “тварь безмозглую”. На мой взгляд он призывает (и к тому же учит) любить и уважать деву?ек, НО! Любить не той традиционной любовью, которую навязывает нам общество, а в частности сами же женщины (я называю эту любовь “прыгание новогоднего кролика вокруг елки”), а любовью мужчины с боль?ой буквы “М”. Мужчины, который уважает женщину, но не в коем случае не обделяет себя уважением ради нее. Как то вот так. :)

GOBLIN

DENVER, должен сто бой полностью согласиться “Любить не той традиционной любовью, которую навязывает нам общество, а в частности сами же женщины (я называю эту любовь “прыгание новогоднего кролика вокруг елки”), а любовью мужчины с боль?ой буквы “М”” Это одно и то же, мне кажеться, что и я писал. На счет “твари безмозглой” это я немножко погорячился Сорри! ?тог в результате получаеться один - хоче?ь любить люби, но держи деву?ку на поводке иначе она тебе либо изменит, либо поимеет. Либо просто собирай коллекцию завоеваний;) Тут возникает вопрос: зачем писатели разних мастей и времен перевели кучу бумаги и чернил на описание романтики чувств, любви и пр. Я уже не говорю о певцах и песнеписцах.

DenveR

GOBLIN вопрос конечно интересный. Я бы даже сказал философский. ? на эту тему можно долго рассуждать зачем одни так любят, другие по другому. ? не только рассуждать, а даже спорить и, возможно дело дойдет до мордобития. Но факт остается фактом. Проявление мужской слабости имеет место быть, причем в глобальных мас?табах. На мой взгляд это нужно для того же, для чего нужно добро и зло. Ведь без зла человек бы не понимал что такое добро. Также и в любви. Без слабых мужчин, женщины бы не понимали что есть сильные и наоборот. ? кстати, романтика, при правильном ее использовании кры?есносящая ?тука. Как пример… Подонок! Даже мысли не вознкает что в нем есть что-то вообще хоро?ее. ? вдруг, в 3 часа ночи, под окном какой нибудь очаровательной деву?ки он запел серенаду под гитару. Думаю эффект будет потрясающим :))

GOBLIN

DenveR- Совер?енно согласен с Ва?им взглядом на романтику. В Ва?ем примере эфект будет потрясающим, тем более,если трясти будут соседи:)))
На счет слабости и сылы- тут ты никуда не дене?ся, думаю что Лесли на 100% прав, что в основе всех отно?ений между мужчиной и женщиной ( в даном случае между самкой и самцом- как бы это дико не звучало) лежат “примитивные” как бы назвал Дарвин инстинкты к спариванию. Слабая особь будет тянуться к особи посильнее та в свою очередь к более сильному и т.д. ? получается, что чем сильнее ты тем боль?е у тебя спариваний. ? если ты слабый то ?ансов на спаривание у тебя практически нету ( посмотрите канал Дискавери или что-то в этом духе о мире животных и не трудно будет провести аналогию между животным и человеческим обществом, просто надо заменить ценности животных на человеческие ценности). Вывод- в конечном результате все мы животные. Что делать? -первый вариант -нужно делаться сильнее. Этот путь 100% прокатывает в животном мире ?ли ты его или он тебя. В человеческом же обществе понятие силы немножко растяжимое и увеличение реальной этой силы достаточно проблематично. ?ли второй вариант, для чего по-моему мнению написана эта книга, это научиться вести себя как сильный самец(или самка от перестановки слагаемых …) Главное сжиться с этим умением и мыслью и тогда хоть ты и ” не носитель сильного гена” никто не сможет этого определить и все. А романтика здесь дело двадцатьпятое. Здесь она не играет роли “усиления” самца, а скорее наоборот.

Sebastian Gray

Красавецy_ПУПСy
Vai! Молодца! Полностью согласен!
У каждого своя правда - и то только в силу своего жизненного опыта (и чужих знаний - с которыми ты в процессе жизни ознакомился). Поэтому судить нельзя - тем более что бессмысленно и бесполезно. Если БОГ все знает - то наверно поэтому и говорят - что он только и может судить!))
Каждый живет в своей правде!)))
Всем Удачи и счастья!!!!)))
Да прибудет с Вами Правда!)))))

Sebastian Gray

Во! - Вспомнил - а в чем сила брат………
)))
- А я вот думаю что сила в Пр…))))

fatal

Эта книга - пособие для альфонсов или как добиться, чтобы женщина за все платила. Хотя такими занудными методами желаемого не достичь.

Юлия

За?ла на этот форум после того,как мой парень прочитал книгу Лесли (сама пока не читала, но прочту в ближай?ее время). Почитала мнения других…и пока просто без всяких комментариев о книге, скажу одно - книга является сильней?им психологическим воздействием на парней! После прочтения у них просто сносит ба?ню и они пытаются доказать всем и , прежде всего себе, что они самые сильные самцы, они могут трахать все, что движется…? самое стра?ное в этом, это то, что если рань?е у парня были нормальные взгляды на деву?ек, стремление создать счастье с той, которая дорога…теперь ради тупого эксперимента, он идет “выполнять упражнения по соблазнению”! Поймите, парни, сучек много среди деву?ек, но пора взрослеть и добиваться чего-то в жизни, а не становится управляемым Алексом Лесли! Алекс -против Вас ничего плохого, только апплодисменты, что Вы отличный психолог и вбить в мозг такого огромного количества людей свои аморальные советы - достойно апплодисментов! Луч?е подскажите им, как найти счастье с одной единственной и любимой - было бы полезнее!

DozavR

fatal как говорилось вы?е, про понимание всего вокруг, каждый делает выводы в силу своего восприятия и мировоззрения. Если человек по жизни зануда, то и окружаещие его воспринимают таковым. Ничего личного… Просто поробуй для начала прочитать книгу, потом выполнить упражнения полностью и занудство как рукой снимет! Може?ь не сомневаться ;)

Юлия книга не только ба?ню срывает, а и передает читателю хоро?ий опыт в межличностных отно?ениях парня и деву?ки. Просто некторые, чтобы убедится в написанном, проверяют все на практике. Но самое главное то, что парень, прочитав?ий ее и в боль?инстве случаев выполнив?ий упражнения, гораздо сильнее проникается в желания деву?ек и понимает что он хочет от них в сущности. ? речь вовсе не о сексе, как многие могут подумать. Ведь не зря говорят что женская логика не объяснима. Эта книга, не что иное как пособие по женской логике. Ну это в двух словах. Да и посудите сами, ведь гораздо приятнее находиться с парнем, который более ре?ителен, которому не нуно намекать, который на ?аг вперед угадывает твои мысли, с которым возникает желание быть подвластной полностью, нежели когда бразды правления в отно?ениях ложаться на хрупки женские плечи? :)

Юлия

DozavR: не спорю, что общаться с парнем, который уверен в себе, чувствует, что хочет деву?ка и действует - гораздо приятнее! НО!!!! О чем же пи?ет автор книги?! С первых же страниц - он как тонкий психолог вну?ает всем, что вы - неудачники, НО Я МОГУ ВАМ ПОМОЧЬ!!!! Далее следуют еще несколько подходов войти в мозг! Что еще хотелось заметить - автор много рассуждает о морали - тех правилах, установленных обществом в течение долгого времени, потом пи?ет - да пофигу на мораль - делай то, что хоче?ь! ?, извините, как человек - являясь частью общества с общепринятыми моралями - может забить на все это, и жить по своим правилам! А вы, уважаемый автор,в курсе вообще, что в животном мире (вы очень много приводите примеров - параллелей людей и животного мира), та особь стаи, которая не принимает законов данной стаи, в луч?ем случае - бывает выгнана из стаи, в худ?ем - уничтожена!!!! Вы , уважаемый Лесли, готовы взять на себя ответственность за то, что ва?и читатели будут “изгнанными”??? НЕ велика ли для Вас эта но?а???!!! ? еще вы пытаетесь в своем творении показать, что деву?ки хотят взять в свои руки мужчин и бла-бла - бла.. ?звините, но что нам остается делать, если парни просто тупо поддаются ва?им указаниям, мчатся в торговые центры выполнять упражнения - остается нам принимать важные жизненные ре?ения, брать все в свои руки! ? как показывает статистика,в последнее время уж деву?ки куда более успе?нее в бизнесе! А парни - ва?и марионетки в это время всё считают соблазненных деву?ек на пальцах….Парни, мужчины, будьте же в конце концов МУЖЧ?НАМ?!!! Стоит ли тратить время на упражнения, когда рядом с Вами уже та, которая итак вас ценит, уважает и не стремится управлять вами! ? еще вспомнила момент из книги - по ва?ему деву?ка, которая назвала вас дибилом , ударила сумочкой, за то что вы ущепнули ее за задницу ДУРА??? Ну пипец, умный ты на?……ОЛЕНЬ!!!

?ван

Если жить так как он навязывает, то ни чего в жизни не добье?ься.

DozavR

?ван
Если ты гей, то действительно от его книги тебе пользы не будет :)))

Юлия

Друзья, подскажите адреса сайтов с форумами Лесли - очень хочется наконец-то пообщаться с самим автором столь “гениальных” идей!!!

Юлия

?ван, вы правы! ? по вам можно сказать, что тот подростковый спортивный интерес для вас не интересен, вы уже зрелый человек, который думает об отно?ениях серьезных, семейных, и “съемы-трахи” на один раз - уже в про?лом! Я права?

DozavR

Юлия прочитав го книгу, ты найде?ь ссылки на его форумы и сайты. ;)

Юлия

За совет спасибо! так и сделаю! Встретимся на других форумах!!! Лесли берегись!!!!!

ВаЛоДя

ребят как влюбить в себя быв?ую???

nVidia

Юлия, Алекс просто зацепил вас за живое. Успокойтесь, на ва?ем пути ещё будет много парней.
А его методики - это горькая, но правда !
+ 1 парням которые благодарят Алекса за помощь в построении своей жизни. Эти способы делают нас увереннее, счастливее и успе?нее ! Это факт.

p.s.: Юлия, многие деву?ки реагируют так же как вы, это нормально. Поверьте, у каждого парня в голове в боль?ей или мень?ей степени есть желание трахаться и доставлять себе удовольствие. А строить отно?ения он будет ли?ь с луч?ей.

Юлия

NVIDIA, вы правы, что парень будет строить отно?ения с луч?ей! ? это будет САМЫЙ ЛУЧШ?Й ПАРЕНЬ! ? к счастью у меня появился парень, который САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШ?Й!!! ? у нас самые классные отно?ения! ? сейчас, мне абсолютно все-равно каким способом почитатели Лесли находят свою любовь…ну вернее для них этого понятия не существует, им просто не дано постичь этого замечательного чувства!!!

Джекс

Ах, как же Лесли прав говоря что общественная мораль это очень мощный инструмент воздействия на человека. ?менно благодаря ей женщина может привязать к себе мужчину. Поэтому все нормальные женщины будут отстаивать моральные ценности общеста до последнего, впрочем как и хм.. мужчины-однолюбы (видимо Александр один из них).

? мне глубоко понятна позиция женщин, так как они обеспокоены не тем что их могут соблазнить, а тем что соблазнив?ий их мужчина должен, именно, быть сильным, а не казаться им. Они должны быть уверенны что их дети получат сильные гены. Вот почему боль?инство женщин называют книгу бредовой, а Лесли обвиняют во всех смертных грехах.

Но милые, дорогие и горячо любимые женщины, вам абсолютно не о чем волноваться, так как мужчины по своей природе ленивы, и им легче говорить и быть уверенными, в том что у них “все в порядке” в отно?ениях с противоположным полом, чем что-то делать и менять.

?з 100 человек прочитав?их, книги Лесли, только 10 захотят что-то делать, из этих 10 только один добьется хоть каких-то результатов. Так что, дорогие женщины, можете жить спокойно, вас не будут одолевать сотни опытных соблазнителей, а жаль… =(

P.S. Лесли ни чему не учит , он дает ли?ь методики, предоставляя полный карт блан? на свободное творчество и собственные эксперименты.

Он не призывает относится к женщинам как к “подстилкам” и “мясу” для удовлетворения мужских инстинктов, он призывает любить и уважать женщин, оставаясь при этом мужчиной, а не тряпкой о которую можно вытирать ноги.

Он призывает угадывать и знать чего хотят женщины в глубине ду?и, а не делать того чего хотят женщины с их слов. Потому что зачастую женщины и сами не знают чего сами хотят ;)

Джекс

Я склонен рассматривать книги Лесли как оружие, которое изначально не несет в себе никаких эмоций, и становится либо добром либо злом только попав в руки конкретного человека. На что будет направленно это оружие на защиту или на нападение, ре?ает только человек в чьих руках это оружие оказалось. Можно ли при этом сказать что оружие совер?ит зло, убив кого-нибудь? Мне кажется что нет, так как зло совер?ил человек нажав?ий на курок.

Так и книги Лесли.
Кто-то может сказать что мужчина прочитав?ий его книги, станет заядлым бабником и будет плохо относится к женщинам. Но будет ли виноват в этом автор этой книги? Может в глубине ду?и этот мужчина был заядлым бабником, но его комплексы и внутренняя зажатость ме?ала проявиться этому. Можно ли сказать что если бы он не прочитал эту книгу, то стал бы порядочным семьянином? Вряд ли. Я склонен считать что он бы изменил своей жене при первом же подвернув?имся случае, причем максимально цинично и нагло. Я бы даже предположил, что он у?ел бы из семьи наплевав на все. Так как вкус новой женщины пьянит и ли?ает рассудка неопытных мужчин.

Но вед есть и другая сторона медали. Многие мои друзья встречались с деву?ками или еще хуже женились ли?ь из-за одного важного фактора - легко доступного секса. Так как соблазнить и переспать с незнакомой деву?кой для них было сравнимо с восхождением на Эверест. ?нтересно как долго продлятся такие отно?ения, где краеугольным камнем является легко доступный секс? Думаю что ответ очевиден.

Как было бы здорово, на какой невообразимо высокий уровень можно поднять было бы отно?ения, если бы мужчина был опытным соблазнителем и вполне осознанно выбрал именно эту деву?ку. ? отнюдь не из-за секса, так как он может получить его сколь угодно много, а потому что он действительно луч?ая из всех тех что он встречал.

? пройдя через горнила множества отно?ений с другими деву?ками (короткими и не очень), он бы подобно опытному лоцману, который уже знает о всех рифах, подводных камнях, и течениях смог бы уверенно вести этот хрупкий кораблик отно?ений, с деву?кой которую он осознанно выбрал. Неужели будет луч?е если этот кораблик разобьется из-за неопытности лоцмана, который вырываясь с одной мели тут же натыкается на другую?

P.S. Так что, мужчины, учитесь искусству соблазнения, учитесь любить и уважать женщин, так как это поможет сделать вам вполне осознанный выбор.

дима

книга ОХУЕННАЯ!!! в первый день после прочтения выебал луч?ую подругу, а затем и ее парня. даль?е по?ло как по маслу выебал кота, обе руки и под конец трахнул саму книгу…. теперь все мысли только об одном - как найти и отпердолить автора книги!

аня

Сме?ная книга, (подчёркиваю, это, всего ли?ь, моё мнение,)кажется что её писал озабоченный, малоопытный ?кольник:)цель которого-оплодотворить как можно боль?е женщин:) благородная цель:)
Я, наверное, немного отстала от жизни, но мне более симпатичен уверенный в себе нормальный мужик, а не бегающий, похотливый “самец” который трахает всё, что движется:) Я собственница, как и все женщины, ни с кем делить своего мужика я не буду. ? себя раздавать направо и налево не намерена, если меня взять силой, то я не постесняюсь к ментам сходить и будет самец доказывать на зоне, что он самый сильный:) если получится, а если не получится-его возьмут силой:))и будут оплодотворять:) повторюсь, это всего ли?ь моё мнение, про?у не оскорблять, просто ну не нравятся мне блядуны, я чистоту люблю:))и в квд не хочу записаться..

DozavR

Анют, ну что за больные фантазии, в несомненно здоровой голове! Какие “бегающие похотливые самцы” и герои насильники, которые с мановения твоей хрупкой руки тут же попадут на зону, где их будет трахать толпа уголовников. Ты же не определи?ь, что именно этот человек тот самый ненавистный соблазнитель из секты Алекса Лесли. Но даже если и узнае?ь по каким либо признакам его, то это обыкновенный, еще неопытный юнец, неловко встав?ий на путь соблазнения. ? боль?е чем уверен, что он не будет заморачиваться на тебе. ?бо действительно деву?ек много. Причем гораздо более интереснее чем ты. Так что думаю, что тебя даже косвенно не коснется соблазнитель. ;)

Beltran

Прочитав комментарии, я смог вздохнуть с облегчением! Как это классно, что довольно боль?ая часть людей не верит во все это. Оно и понятно. Вот взять деву?ек, известно что у них двухмерная логика, в отличии от трехмерной логики парней. Т.е. у них мы?ленее устроено более просто. Не верите? Тогда скажите мне хоть одну деву?ку, которая изобрела что то, потрясающее воображение, сделала невероятное открытие. Таких раз-два и все. Мужчина может обучиться любой профессии, но женщина может справиться не скаждой работой мужчины, к примеру автогонки, авиация и т.д.
Да вот к чему я это. Дело в том, что книга затрагивает непосредственно третий уровень логики, который боль?енству деву?ек просто недоступен. Что ж, увы! Но с каким удивлением я смотрю на деву?ку при подходе, когда она говорит “Ты пикапер?”. В такие моменты начинае?ь думать “Черт, скоро все поголовно будут пикаперами, и все деву?ки будут знать об этом. но как показал опыт, все будет замечательно.
Ну деву?ки ладно, а вот в парнях разочаровался. Зачем они пи?ут отрицательные комментарии, если они не читали эту книгу не проверяли эти техники, А я на 90% уверен, что не проверяли и не пробовали :D
Вторая проблема парней в том, что они не в силах понять правильно данную книгу, да и вообще данную методику в целом. У меня было пару знакомых которые в огромных объемах поглащали всевозможную литературу по пикапу, но делали при встрече с деву?кой все наоборот. Вели себя как дураки. Но это чертовски меня радует)))

p.s. Не надо быть такими ограничеными, надо ас?ирять мир комфорта вокруг себя. Долго смеялся когда читал “Книга открывает горькую правду, которую далеко не каждый хочет знать”, или “Если вы этим увлекаетесь, то вам не найти в жизни счастья”, или вот еще “Все пикаперы, ищут только секса, но им дают исключительно б..и”! Ребят это что за мы?ление, на уровне динозавров, нельзя же так=)
Я увлекаюсь пикапом уже три четыре года, но черт возьми, никто не назовет меня пикапером, никто не скажет, что я не найду своего счастья. Потому что я использую приобретенные знания, что общение с деву?кой было действительно классным, чтобы она могла расслабится со мной, не загонять себя в серые социальные рамки, чтобы на следующий день она могла уверенно отметить для себя “Да, это был один из луч?их вечеров(дней) в моей жизни”. Пикап помогает мне легко находить общийязык с людьми, рас?ирять колчиество симпотичных деву?ек вокруг меня с которыми я всегджа могу весело провести время. ? я совсем не озабочен, и не лезу под каждую юбку. ?звините, но все что вы тут говорите, это праведный бред, от незнания.

Александр

Дорогой Алекс! Я как человек молодой,тем более еврей, скажу тебе по секрету; твоя книга-полное фуфло!!!!!! Подобные приколы проканают либо в тех кентовках ,где беспробудно квасят, либо в тусовках т.н.”золотой молодежи”, когда основная часть тусовщиков конкретно под кайфом. Приедь в ЛЮБОЙ провинциальный город(на поезде и без бабла) и ты сразу узнае?ь,чего стоит сия метода. А если попроще то в условиях на?ей совдеповской жизни даже самые невинные “способы знакомства”, описанные тобой, скорее всего обернутся регулярно битой вывеской и постоянной пропиской в ментовском обезьяннике. Последствия, думаю расписывать не надо. А прочитав “ЖЖизнь без трусов”, понимае?ь, что для на?его ебщества основная постанова по жизни-жрать бухать и трахать все,что движется. Это-то и печально!!!!! Увы и ах, цирк сгорел и клоуны разбежались.

fatal

Beltran, прежде чем деву?ек снимать, научись сначала грамотно излагать свои мысли, а то и ловиться будут ли?ь малограмотные, не велика победа.

FATAL

Да, когда нечего сказать в ответ, как аргумент, мы переходим на банальные личности)Твой выпад не имеет ничего общего с данной темой и моим комментарием. ? не несет никакой аргументации, просто крик ду?и, от злости или зависти, может еще по каким причинам, мне абсолютно не интересно.

“Beltran, прежде чем деву?ек снимать, научись сначала грамотно излагать свои мысли, а то и ловиться будут ли?ь малограмотные, не велика победа. Ты бы написал, где не грамотно, я бы тебя еще послу?ал. А насчет “ловиться”… ты похоже овсем ничего не извлек полезного. Пикап не цеплять и тр@хать все, что движется, а уметь находить общий язык с людьми. Он показывает ннасколько можно быть комуникабельным)

“а то и ловиться будут ли?ь” - я не перспективу написал, а то что действительно уже есть.

FATAL: а ты читал ли эту книгу?

Beltran

Сорри с нимком накосячил. Предыдущий пост мой, но изменить уже нет возможности.

Александр

Про?ло время и я сделал следующие выводы:
- не буду утверждать, что книга полное фуфло, а все что в ней написано полная чу?ь как делал это рань?е, это не правильно, ведь наверняка боль?инству парней она действительно в чем то помогла, например, хотя бы немного понять, то о чем ты рань?е и не задумывался. А кто то по настоящему проработал её содержание вник в каждую главу опробовал все методики
не остановился на достигнутом, и продолжал практиковаться. Кто-то наоборот закинул эту книгу подаль?е и продолжал жить своей жизнью. Однако одно могу сказать с уверенностью, что книга заставляет «?евелиться» кого-то в боль?ей степени кого-то в мень?ей кто то взрывообразно реагирует на её содержание она захватывает, увлекает читателя и с подвигает на различные свер?ения в сфере коммуникации, более упертые парни доводят дело до конца и соответственно добиваются боль?их успехов ну а кто-то нет, (вот отсюда и формируется отрицательное мнение о «произведении»).
- не останавливайтесь на достигнутом это важно и не обязательно делать все по книге главное понять то, что для того, чтобы общаться с деву?ками не обязательно придерживать какого то ?аблона можно набираться опыта самостоятельно делая собственные выводы и тем самый развивать собственный стиль общения который будет подходить именно тебе, который будет тебе близок и который ты прочувствуе?ь (надеюсь понятно).
- зачатую ярыми защитниками и сторонниками книги выступают люди, перед которыми книга открыла, что то новое, заставила посмотреть на некоторые вещи совсем по другому, с подвигла действовать и которые добились определенных результатов, и хотя воочию я этого не наблюдал, тем не менее, я думаю что это так. Не обижайтесь когда вам не верят, не многие в своей жизни наблюдали реальные результаты, зато много читали о них, например, из ва?их комментариев.
Я не хочу и не буду строить иллюзий, а стараюсь реально посмотреть на вещи и понять в чем моя о?ибка, и пока прихожу к выводу, что нужно просто действовать, делать ?аг, не останавливаться строить собственное общение и советую всем постараться это усвоить, вбить в голову. Если нравиться деву?ка подходи, знакомься, общайся, не останавливайся, знакомься в парке, в магазине, в блинной, где угодно. Это основа основ.
- и еще хотелось бы отметить что плохо что у меня не было живого примера, то есть человека который реально что-то умеет и может это показать, если бы я встретил такого человека все было бы на много проще и наблюдая за ним можно было бы многом у научиться, но мечтать не вредно поэтому постигаем и познаем все новое самостоятельно.
P.S. Критика дело благородное поэтому давайте не будем переходить на личности и придерживаться рамок приличий, не смотря на о что правила это аспект морали, боль?инству из вас на которую плевать, но темнемение, давайте не будем друг друга провоцировать. Однако после прочтения некоторых комментариев я бы дал некоторым личностям в морду, если бы имел возможность, так что если хочется поругаться про?у мой пост не комментировать:)))))))))))))))))))))

Ма?улька

прочитала пару страничек и захотела безумно прочитать все)))завтра начну с первой книженци))

Σεξογα

Есть конечно в книги полезные вещи, но 70% просто дрянь и бред!!!

Чтобы стать успе?ным пикапером, то по словам Лесли, надо всю жизнь перестроить и сконцентрировать своё время на сьём баб! Трахатся конечно круто, но есть и ещё масса прикольных вещей, а две три тёлки одновременно иметь более чем достачно.

Сергей

Книга- дрянь. Рассчитана на безмозглых, живущих ли?ь инстинктами, таких же как и автор, примитивных одноклеточных. Главная цель- трахаться. Тьфу….

Жека

В сети попалась статья одного из быв?их соратников Лесли по пикапуи проекту “Стиль соблазнения”. Он утверждал, что Алекс за 1,5 года довел до секса всего 7 деву?ек. Что Лесли сам признался о своей неспособности раскрутить пафосных красивых девочек. Что книга на 80% - спизженные наработки западных пикаперов и технологии некоего гуру-обольстителя Вадима Совы, а 20% - откровенное фантазирование и высасывание из пальца. Что многих историй, описанных в книге, вообще никогда не было. Что сейчас Лесли гораздо боль?е интересует коммерция, чем соблазнение само по себе. Вообщем, найдете, почитаете.

?ван

Лесли писал книгу в 21-23 года, а выработал он свои методы задолго до этого и потом не один год вел тренинги (если верить ему). А соблазнять он начал еще намного рань?е. Получается, лет в 8-10 он уже вовсю трахался. Уже неоднократно писалось, что по боль?ей части книга содрана из других источников. Но что самое сме?ное, читая книгу, я случайно на одном сайте анекдотов наткнулся на анекдот - точно такая же история рассказана в книге Лесли, которая якобы произо?ла с ним.

Спринтер

Даааа почитае?ь комментарии ва?и и удивляе?ся -книга про трахи боль?е ничего -.Читайте внимательно и вдумчиво никто вас не заставляет трахать всех и всяк, вот я например после прочтения и понимания всего написанного завел массу деву?ек ДРУЗЕЙ, ПР?ЯТЕЛЬН?Ц, ПР?ЯТНЫХ СОБЕСЕДН?Ц,а трахализ них очень не многих,не потому что не давали а потому что не хотел,меня книга научила не боятся знакомится ,вот в чем соль,и деву?ка у меня есть постоянная,я ее очень люблю и многие мои подруги стали ее подругами и по моему бабником и изменником я не стал,но самоутвердился стал позитивнее и добрее меня все любят и это приятно ,у меня улыбка с лица не сходит,а каким занудой ,домоседом и букай я был рань?е даже и вспоминать не хочу. Автору огромное спасибо :))

Добавьте свой комментарий для записи "Алекс Лесли - ЖЖизнь без трусов"





Разрешены теги: <a href="" title=""> <b> <blockquote cite=""> <i>

Примечание: Если администратором включена опция модерирования, комментарий появится только после проверки.

Рубрики
Архив
Хиты продаж
Инфо
Поиск